Italia, forza (niente paura, leggerete bene)
giovedì, 26 gennaio 2006 di Jacopo
Ciò che segue non vuol essere altro che uno sfogo.
Non ho nessuna scaletta, ma vediamo cosa esce fuori.
Vi siete chiesti perchè ultimamente Silvio compare ovunque? Io si, ma la risposta già la conoscevo. Il nostro attuale capo del governo gode del potere assoluto in Italia. Ha in mano TUTTO. RaiUno, RaiDue, Rete4, Canale5, Italia1 e La7. E le radio di maggiore ascolto. E la Mondadori e altri 5 o 6 quotidiani. Oltre alla sua capillare rete di cartelloni pubblicitari ridicoli. Lo trovi a Porta a Porta, lo trovi da Giurato e lo trovi da Biscardi. E’ ovunque, credo che in occasione della campagna elettorale abbia trovato il modo di moltiplicare la sua immagine. Proporrei di fare il test del DNA prima di essere intervistato da qualche parte, visto l’alto rischio d’utilizzo di sosia. Quando dico ovunque, dico ovunque. In barba alla par condicio, da lui tanto reclamata. Ma io mi dimando e dico, come si fa a non accorgersi che il leader dell’opposizione Romano Prodi a momenti nemmeno ha l’opportunità di esporre agli Italiani il suo programma. I TG, che dire dei TG. Prendo solo l’ultima prova del loro sbilanciamento verso il Padrone: circa una settimana fa era uscita la notizia che Silvio andava in procura per parlare delle presunte cene tra i leader dell’opposizione {in particolare Fassino e i DS} e gli esponenti dell’Unipol. Bene, avrete notato le prime pagine dei TG: si parlava solo di questo. Nel mondo non accadeva altro che questo, oltre alle vicende del Grande Fratello.
Che succede poi. I giudici reputano IRRILEVANTI le dichiarazioni di Silvio riguardo l’accaduto. Voi direte: “ok, allora i TG dovranno dedicare ancor piu tempo per far chiarezza sull’accaduto, in modo da rimuovere il fango che Silvio ha buttato sui propri avversari politici”. Invece NO. I TG a malapena ne parlano, il TG1 addirittura nell’edizione delle 13.30 dedica solo una piccola parentesi di meno di un minuto alla nuova notizia. E non in prima pagina. Ebbene, la storia si ripete… lo stesso accadde con la vicenda di Telekom Serbia, quando sempre la sinistra fu accusata di corruzione e altri reati piuttosto infamanti. Ore e ore di servizi finchè la palla era dalla parte del padrone. Poi quando si è scoperto che erano tutte frottole {ovvero dopo la sentenza dei giudici che scagionava i presunti colpevoli}, niente, tutto era come prima. Qualche parentesi, e poi giù fumo sugli occhi. Che Silvio, l’ex massone della P2, abbia tutto è innegabile. E credo che nessuno lo reputi un masochista, che utilizza le sue risorse contro sè stesso. Tra l’altro queste risorse sono state acquisite in maniera non molto lecita, come dimostrato da migliaia di documenti e libri…per citarneve uno: “L’Odore dei Soldi” di Marco Travaglio. Per non parlare delle leggi ad personam, come il legittimo sospetto per cambiarsi giudice ogniqualvolta si creda necessario. Per non parlare dei condoni edilizi e fiscali: ovvero, come premiare i criminali per aver infranto la legge e come denigrare chi paga le tasse. Per non citare la riforma della devolution, che spezzetta l’italia, in barba all’unità nazionale nata dopo il sangue dei partigiani {tra l’altro nostri antenati!!}. Per non ricordare il diktat bulgaro, con la censura di Luttazzi, Guzzanti, Rossi, Biagi {e +} in barba all’Articolo 21 della Costituzione. Per non chiaccherare della riforma del premierato: come tagliar la testa al Presidente della Repubblica togliendogli la possibilità di sciogliere le camere in caso d’emergenza. Nessuno sa in effetti come Berlusconi si presentò al capo di stato Scalfaro quando dovette presentare la sua squadra di governo: con la sua solita faccia da culo è riuscito a chiedere al Presidente se poteva nominare Ministro della Giustizia il proprio avvocato. E poi, la riforma Moratti, che aumenta la precarietà del futuro di noi giovani {e addio sogno di diventar ricercatore}. Piuttosto che investire sulla Ricerca e sull’Istruzione Pubblica, si preferisce finanziare la sporca guerra in Iraq e in Afghanistan al fianco dei colonnizzatori americani. Piuttosto che cercare di ridistribuire la ricchezza in maniera leggermente piu equa, si attua una riforma fiscale che abbassa le tasse notevolemtne ai ricchi e in maniera irrisoria a chi ha il reddito basso (si parla di un caffè al mese in più per un operaio}: e il tutto si fa passare, grazie alla collaborazione dei media, che come pocanzi dicevo possiede, per un dono agli italiani… E non dimentichiamo il decreto Urbani sulla mortificazione di chi scarica un mp3, la legge proibizionistica sulle droghe di Fini {che mette allo stesso livello un ragazzo che si fuma una canna e uno spacciatore} e il tentativo (fortunatamente non andato a buon fine) di equiparare i Repubblichini di Salò con i Partigiani anti-fascisti (!).
Tristezza. Beh, mi sto mettendo a piangere. Vado a trincearmi nella Costituzione Italiana che, seppur considerata da chi ci rappresenta nulla più che come carta igienica, riesce sempre a farmi sentire orgoglioso di essere Italiano.
Ecco la tessera di Silvio B. che dimostra la sua iscrizione nella Loggia massonica P2
In effetti tutto ciò è abbastanza disgustosto, anche se piuttosto prevedibile. Tuttavia non credo che tutto questo “comparire ovunque” serva a convincere gli italiani che sono più ricchi , quando non lo sono basti pensare alle pensioni e all'inflazione, e che il governo ha rappresentato bene l'Italia (mi viene in mente la guerra in Irak, ma gli esempi sono sicuramente di più). Almeno si spera.
Non ho ben capito il nesso… Intendi dire che l'Italia è stata ben rappresentata in Europa e nel Mondo? Ti ricordo che la guerra in Iraq era stata dichiarata a causa delle armi di distruzione di massa detenute da Saddam. Mai trovate, ma la guerra continua tuttoggi con morti tra i civili (come in ogni guerra).
Ti rimembro anche la bella figura che abbiamo fatto in parlamento europeo quando Silvio ha dato del “kapò nazista” al tedesco Schulz che chiese chiarimenti in materia di giustizia e conflitto d'interessi. Grazie Silvio per la risposta esaudiente.
Infatti io ho detto l'ESATTO CONTRARIO ovvero che l'essere ovunque di Berlusconi non farà dimenticare agli italiani la delusione del suo governo.
Electrolite le tue argomentazioni riguardo alla situazione economica e di politica estera Italiana sono superficiali e non adatte, ci sono molte + carte in gioco di cui parlare.
Jacopo capisco che e' uno sfogo ma in realta' tu non sostieni uno sfogo coerente, ma tanti che risultano superficiali quindi poco documentate, nonostante immagino, conoscendoti, che tu abbia delle letture a proposito di questo. Per carita' e' il tuo blog puoi scrivere quello che vuoi, ma e' previsto che qualcuno commenti^^.
In ogni caso ti invito a pubblicare dei link (dopo averli letti) , per instaurare magari un interessante dibattito, sulle seguenti tematiche:
-P2;
-Equiparazione delle droghe pesanti a quelle leggere, non del consumatore allo spacciatore secondo Fini(la differenza e' sottile ma fondamentale);
-caso BNL (tra l'altro da te stranamente non citata);
-Kapò, vedi sotto.
Questa mia obiezione non è un insulto, non mi permetterei mai, ma un invito a distaccarti da quella massa di bambiniantiberlusconi che hanno gli occhi foderati di prosciutto e non vedono la globalita' del problema italiano(e da cio' non escludo Berlusconi). Quando (ti auguro) avrai l'occasione di manifestare la tua opinione e le tue idee di fronte ad un pubblico più ampio di questo blog cerca di dare delle argomentazioni tematiche(coerenti con una e una sola tesi), complete(di documenti e letture) e se vuoi essere di parte, fallo con sincerita'(non e' cosa facile).
HF
Andrea
P.S.:
//Una cosa riguardo i kapo': Kapò non vuol dire nazista, i nazisti //avevano un'autorità riconosciuta, ed erano identificati come i //seguaci del partito nazional socialista; i kapò erano dei miseri //tra i deportati che, per salvarsi, invano, vessavano i loro //compagni di prigionia.
Scusa, ma quali argomentazioni? Il mio post affermava solo che non basta comparire in tv dappertutto per ottenere buoni risultati alle elezioni. Le mie argomentazioni non sono superficiali, sono inconsistenti, proprio perchè NON ci sono. Non era mia intenzione portare una tesi con le dovute riflessioni sui dovuti dati.
Quanto alla posizione di Jacopo, non penso sia quella del classico ragazzino che dice “Berlusconi no!” solo perchè va di moda dirlo o perchè “fa figo”. L'atteggiamento delle persone che fanno così è irrazionale ed immaturo, ma altrettanto irrazionale ed immaturo è quello di chi per non mescolarsi a costoro e per essere controcorrente dice “Berlusconi sì” per il solo gusto di dirlo. (Non credo tuttavia dalle tue argomentazioni che tu appartenga a questa categoria di persone). Ad ogni modo quello che volevo dire, poi ho divagato decisamente troppo, era che questo è un blog, il post era uno sfogo, perciò credo che non si debba pretendere dal post e dai commenti un rigore da discussione (se poi c'è meglio ;-)).
Quanto al fatto che le carte in gioco sono tante di più di quelle che ho citato, hai perfettamente ragione e non ci piove, però devi considerare che le cose che sanno le masse che vanno a votare non sono tante di più (e soprattutto non sono conoscenze approfondite). Poi per carità magari a Roma è diverso , ma qui tra i barbari e i tomini, purtroppo è spesso così.Il mio commento voleva solamente evidenziare il fatto che forse tutta questa propaganda non basterà.
Poi per carità , come ben sa Jack, io di politica so poco, ma credo che il poco sia lo stesso poco che conosce molta della gente che vota .
Son appena tornato da Berlino, e l'ultima notte ho dormito 1 ora.
Purtuttavia voglio fare l'eroe e quindi mi metto a rispondere ai commentini…
Estraggo ciò che di utile c'è dal commento di Andrea.
Per quanto concerne il caso P2, volevo metterti al corrente del fatto che clickando sul link nel post puoi chiarire i tuoi dubbi trovando addirittura lo statuto ufficiale della Loggia Massonica e l'elenco degli iscritti.
Per quanto riguarda il caso della legge Fini sulle droghe, che tra l'altro è passata alla camera da pochissimo assieme al Decreto per le Olimpiadi Invernali di Torino 2006, viene si abolita la distinzione tra droghe leggere {come l'erba} e droghe pesanti {come l'eroina}, ma l'iniziale proposta era anche quella di fare in modo che chiunque venga “sorpreso” con 0,25 milligrammi di fumo rischia dai 6 ai 20 anni di galera. E tu sai che 0,25 milligrammi sono pochi: le statistiche dicono che dei 4 milioni di consumatori di erba e\o fumo in Italia, tutti quanti si riforniscono dal pusher per almeno 2\4 grammi alla volta. Ma perlomeno si può ancora sperare, visto che la tabella delle soglie massime consentite per il consumo personale sono ancora sotto progetto… Si vedrà.
Per quanto tocca al caso BNL, beh, credo che televisioni e radio ci cavalcano già abbastanza.
Da circa un mese nei TG non si parla di altro. Comunque sia, se hai documenti interessanti, sei libero di segnalarceli; sia chiara una cosa, io chiedo una sistema di informazione libera, e non di parte. Se la RAI parla di Unipol, non vedo perchè non debba parlare del processo di Dell'Utri {uno dei fondatori di Forza Italia e presidente della campagna elettorale del partito}, condannato per 9 ANNI per MAFIA!
Non capisco perchè non si debba parlare di come Silvio abbia fatto i soldi, o del resto dei suoi 'impicci' giudiziari.
Infine, in relazione al triste episodio che ho citato nel commento precedente, hai fatto bene a rettificare. Ma ciò non toglie che Berlusconi abbia risposto ad un interpellazione _lecita_ con un insulto, rendendo ridicola l'immagine dell'Italia davanti alla platea degli esponenti di tutti i paesi dell'UE. In fondo, se avesse la coscienza pulita, avrebbe risposto in maniera più sensata e corretta.
Ultima nota, mi hanno colpito i manifesti di Forza Italia in cui veniva affermato che l'Italia sia più rispettata dal resto del mondo. La guida tedesca che ho conosciuto a Berlino proprio 2 giorni fa mi ha spiegato che in Germania la gente non concepisce come un presidente del consiglio di un paese dell'UE possa far ciò che vuole con le leggi e le istituzioni. “Il regime morbido”: ecco come ha definito Edda lo stato italiano.
Grazie per l'ascolto,
attendo risposte da tutti!
J.
bella jap,
ho letto qualche commento… bè la prim cosa che vorrei dire e che gli italiani ed in generale il popolo di questo nuovo mondo è molto volubile dimentica molte cose. Siamo un popolo che dimentica tutto, abbiamo i fascisti nel governo dopo 50 anni (se lo avessero raccontato qualche tempo ci sarebbero state molte risate), la nostra costituzione viene travolta e siamo governati da un mafioso… tutto qusto noi ce lo dimentichiamo.. chi ci pensa più.. qualcuno ricorda del colpo di stato dell'8 dicembre del 1970??? quello organizzato da Licio Gelli (il boss della P2) e mosse interi reparti dell'esercito e della polizia…. in tutte le regioni di italia… che fu orchestrato in prima persona dal principe Junio Valerio Borghese, già comandante della famigerata decima mas ( gli italiani già si erano dimenticati di quello che aveva fatto nella seconda guerra mondiale pensate…)e che riunì tutte le organizzazioni neo-fasciste per reinstaurare la dittatura…fascista ovviamente… e che i golpisti a roma (erano dispiegati in tutta italia) erano arrivati fino all'ascensore del quirinale… CHI SE LO RICORDA QUESTO???? ……..NESSUNO!!!!!!!
perchè siamo un popolo che dimentica! siamo così rincoglioniti dalla televisione che ricordiamo solo quello che li i ricorda.. ormai la tv funziona da organo ausiliare del nostro cervello.
aspettate però.. voglio fare un ultima riflessione… nel golpe del 1970 nessuno li ha fermati, si sono fermati loro stessi.. perchè??????? perchè un colpo di stato così ben organizzato (lo organizzavano da anni… nel sud pensate si erano alleati conla mafia che aveva spedito a roma 1000 uomini addirittura e che in sicilia avrebbe occupato sedi istituzionali)… forse perchè sono riusciti a tovare un nuovo metodo per imporre il loro giogo… senza il bisogno di una dittatura così platealmente visibile, e quindi anche antipaticamente anti-popolare… forse si sono fermati perchè si sono accorti (quelli della P2… per chi non se ne fosse accorto dove c'è potere ci sono sempre anche loro in italia) che c'è un altro modo, quello di infiltrarsi in ogni ramo dela società per imbrigliarla e quindi manovrarla. Jacopo ha intelligentemente inserito un link molto interessante sulla P2 dove potrete trovare tutti gli iscritti, vi consiglio di non leggerli… rovina la vita.. vi accorgerete che sono ovunque …. OVUNQUE!!!! giornali… telegionali… televisioni….editoria… istituzioni… polizia…. carabinieri…. esercito…pensate…. anche a BUONA DOMENICA c'è ne uno di peso… e uno è anche ministro!!!! ma non dimentichiamoci che la P2 tra i suoi iscritti ne ha piazzato uno anche come il presidene del consiglio (non cito il nome perchè non ne posso più di veerlo e sentirlo) … quindi, credete ancora che il colpo di stato sia fallito…???
Piccola aggiunta al commento di raffaele.
Ecco il link del libro che parla del tentativo di colpo di stato in Italia!
Allora allora… bene vediamo un pò cosa rispondere… Ecco si, io inizierei col dire che è sempre più AGGHIACCIANTE trovare miei coetanei che difendono, e ripeto Difendono il nostro caro Silvio. E sì, perchè è proprio questo che fanno, si mettono dalla parte di un tizio il cui passato è inconfutabilmente condannabile; il cui presente è quasi peggio in quanto ora siamo proprio noi volenti o NOLENTI (e questo è il mio caso), illusi o disillusi a pagarne direttamente le conseguenze (e attenzione a non cadere nel qualunquistico, e permettetemi di dire stupido discorso che si sente spesso dire: <<ma a te che ti cambia…?!>>) di questa piaga biblica che è il Nostro caro presidente del consiglio; e il cui futuro, mi auguro sia a scacchi (ovviamente con le conseguenti spese carcerarie interamente a suo carico!!). Nonostante molti di voi tentino di celare le proprie argomentazioni, ostentando una leggera intolleranza a Lui, Voi vi mettete a difesa di colui che aimhè è forse uno dei mali peggiori dell'Italia repubblicana… Io non riesco a capire come un'adolescente, ragazzo, giovanotto o non lo so come vi definiate, comunque, possa solo lontanamente vedere in B. un modello. Sicuramente parlare di modello è eccessivo, ma fatto sta che molti lo considerano come una persona forse migliore di altre, perchè è riuscito con le proprie forze (questa è proprio bella!!!!) a creare una fortuna dal nulla. Non riesco ad arrivare a comprendere come non si possa sperare in qualcosa di migliore, in un futuro “diverso”, e con questo non voglio assolutamente dire che con la classe dirigente “opposta” a B. un futuro diverso sia lontanamente auspicabile, ma almeno con loro sono sicuro che le speranze possano crescere invece che diminuire (drasticamente)… Sicuramente molti che leggeranno questa frase diranno che il coglione (scusate il francesismo) sono io perchè sono ancora un illuso, un'idiota qualunque che vive di ideali, un nostalgico di un'epoca (il '68) della quale neanche ho fatto parte; beh io non sono nulla di tutto ciò (o forse si), però voglio lasciarmi la speranza di un futuro diverso e perchè no migliore di questo…
Ed è per questo che non vi capisco quando vi mettete ammucchiati in discesa a difesa della sua celebrazione (chi è “colto” saprà roconoscere questa citazione).
Ora forse mi sono dilungato e forse non ho risposto come avrei dovuto fare, ma non fa niente un qualche messaggio forse è passato…
Se qualcuno vorrà replicare, risponderò nuovamente magari parlando dell'argomento in questione…
Vabbè saluti a tutti da Umberto…Ciao!!!
Hola jacopo, faccio una cosa a cui non crederai… ti commento questo post! :-)))
Allora, direi che innanzitutto Raffaele ci abbia preso in pieno: e' tutto una questione di APPARENZA!
La democrazia si basa su di essa: cio' che nn si vede non c'e', semplicemente non esiste!
Mi viene in mento il motto del Grando Fratello: “chi controlla il passato,controlla il futuro; chi controlla il presente, controlla il passato”.
Ma secondo me non e' semplicemente una questione di “essere un popolo che dimentica”, e la frase, IMHO, ha parecchi errori:
innanzitutto perche', purtroppo, questa non e' solo una nostra peculiarita'; in secondo luogo perche' non e' semplicemente un problema di memoria. Semplicemente il cittadino medio non presta DAVVERO attenzione ad alcuni eventi… e non potrebbe essere che cosi': dal momento che non siamo NOI a cercare di informarci ma e' l'informazione(o disinformazione) a cercarci dentro casa, e' evidente che non tutto cio' che sentiamo, magari anche con apparente interesse, ci interessa DAVVERO.
Non solo noi sappiamo solo cio' che ci fanno sapere, ma anche solo cio' che ci RICORDANO.
E riguardo a cio' che dice Umberto: io non so se c'e' una classe dirigente in grado di darci, se non un BUON futuro, quantomeno *UN FUTURO*. Ma certo e' che oramai ci rimane solo la speranza in un domani diverso… e possiamo contare solo sulle nostre forze sulla nostra capacita' di smuovere le coscienze, sul nostro impegno civico.
I maligni ci chiamano sognatori… io penso che si tratti dei costruttori del domani.
Ad majora
Davide
Bene, scusate per l'assenza dilungata. Disprezzo nella maniera + assoluta chi crede in falsi e obsoleti ideali e chi come obiettivo ha di spodestare una figura(chiunque essasia), invece a pensare al bene di una nazione intera. Aggiusto la mia mira: a differenza di voi(invasati dai mezzi di comunicazione di massa e da etichette “no Silvio” o da fascette della pace) cerco di trarre una visione positiva da questa nostra situazione, per quanto il vostro “mostro” sia condannabile e deprecabile per le + grandi malefatte che sicuramente fanno di lui una persona spregevole, vedo i progressi qualsivoglia piccoli o grandi…che MAI e ripeto MAI sono stati affrontati da ogni altra presidenza i 50 anni. Sono sicuro che non sia B. la persona adatta a stare al governo x vari motivi(a cui voi potreste aggiungerne un'infinita' dato che ne avete fatto la vostra ragione di pensare la politica, rifletteci) ma quello di cui sono sicuro e' che personaggi come Diliberto o Rutelli (che io reputo zombie) per non parlare di altri, che fanno i pacifisti… i moralisti… e non hanno il minimo senso di quello che e' gestire uno stato.
Piccola parentesi ultimamente diliberto nella sua grande intelligenza ha pubblicato su un cartellone uno slogan veramente carino che veramente fa capire qual'e' la loro mentalita' “Abroghiamo la Moratti”, ok togliamo la moratti e poi? avete una proposta? cioe' la politica della sinistra e' quella di togliere le figure attuali? Per me non c'e' problema, ma poi avete delle proposte…? vi prego Jacopo umberto e altri ditemele almeno mi posso fare un'idea.
HF
Andrea
Quoto Davide
(*
Ma certo e' che oramai ci rimane solo la speranza in un domani diverso… e possiamo contare solo sulle nostre forze sulla nostra capacita' di smuovere le coscienze, sul nostro impegno civico.
*)
scusate non l'avevo letto x sbaglio, Davide sono commosso del fatto che qualcuno pensi questo, sono assolutamente d'accordo e spero che veramente nel futuro matureranno i nostri impegni civici.
Veramente, hai la mia stima, la forza di uno stato sta in noi! Noi siamo il futuro!
HF
Andrea
Eccoti la controproposta alla scuola della Moratti:
http://www.leggepopolare.it/
Come vedi, Rifondazione aderisce:
http://www.leggepopolare.it/lettera_aperta/Rifo